【悲報】男性は介護を受けられない？という話

どうも部員Xです。

ネタ不足なので、また最近思ったこととか、新しく知ったこととかをネタにして記事にしていこうと思います！

投資系ブログとは程遠いですが、このブログは雑記ですのでお許しを。そもそも投資関係で人のためになる記事は書いてないですから（達観）。

さて、今回は新しく知ったことというか・・・ある意味絶望的な事実を知ったというか・・・そんなネガティブな話・・・。

ネタは

・男性は高齢になったら介護も受けられない？

ネガティブな話ですなぁ・・・。

男性は介護現場で差別を受けているっぽい

さて、

男性って高齢になり心身に不自由になっても介護が受けられない？という話から。

てか、男性の平均死亡年齢、とくに独身男性が低くなるのって介護を受けられないからじゃね？という話がツイッター上で起こってまして・・・私もそれをみてちょっとショックを受けたと同時に、社会保険料（まだ介護保険は払ってないとは言え）を納める意味ってなんなのというか・・・そういうやるせない気持ちになりました・・・

↑ツイートは消えちゃうかもしれないので画像も張っておきます↓（問題アレば消します）

STARSHIPさんのツイートをピックすると

老人ホームは入居者を選別しています。手間のかかる人お断り。男性は体重重くて職員が腰痛になるから、男というだけで断る使節が大半です。

私は老人ホームの嘱託医として入居者を選ぶ会議に毎回出席していましたが、男性はよほど空床が多い場合以外は、職員が反対したので断っていました。小柄な男性もいるかもしれないが、体重測定なんてしてないから、とりあえず男性はダメ。

うーん・・・「現状は」男性の方が所得が高いわけですから、当然、介護保険料を多く払っているのは男性なはずなのに・・・。

たしかに、言われてみると、街中でよく見かけるケア施設の送迎車に乗ってる人（利用者）ってかなりの確率で女性だった気がする（個人の感想）。

男性の方が介護コストがかかる（大きい、重い、あと高圧的とかもあると思う）から、受け入れ側が差別（これは区別と言えない気がするが、現況制度下での合理的選択と言うか・・・）をしてるってことですよね。介護従事者側からみたら、自分たちを守るために当然のこと・・・という話かもしれませんが・・・。

なんか、社会保険料納めるのがマジで馬鹿らしくなってくるなぁ・・・。

まぁ男性介護士が増えるとか、機械化が進むとかそういう進化はあると思うけど、まぁそう簡単に変わらないだろうなぁこの話は。あくまでも事実だったら、という前提はありますけど。

いや例えばね、現役時代に納めた社会保険料や所得税の大きさで将来受けられる公的介護がグレードアップするとかそういう制度設計なら良いですけど、当然そんな設計にはなってないわけで、むしろあまり納めていない女性が優先的に介護を受けられるって、ちょっとおかしくないですか・・・と私のような独身男性はすごく思うのです。保険制度ってなんなの？と思ってしまう・・・ｗ

むしろ、将来公的な介護を受ける権利を捨てるから社保として納めない、という制度設計にしてほしい・・・。

生物学的に見て、男性は働けなくなったら（金稼げなくなったら）価値がない。そういうことなんでしょうねぇ・・・ｗ

筋トレとかしないほうがいいね、これは。ガリガリが正義なのか。

いや、ゼロで死ぬ、がいいか・・・安楽死が良さそうですね・・・。

と、まぁネガティブなことが浮かぶ浮かぶ・・・ｗ

男性介護士をディスる話をNHKがしてたって話もツイッター上で盛り上がっていたし・・・。

うーん、今を楽しもう、マジで。ポジティブに。

あと、金で苦労しないようにしておこう、マジで。

まとめ　書いててネガティブすぎる話は楽しいけど虚しい

この手の話、正直書いててけっこう面白いんですよね。ネガティブって無限に出てくるというか、「自分が損している」って日本人的に正常な感情なので記事は書きやすいんですよねｗ

「自分が損している」、「自分が一番大変なことしてる」とか、私もよく考えます。人間だから仕方ないですこれ。でも、そればっかり考えていてはなんにも状況は変わらないので、なにかしらの行動を取る必要があるんですよ。

ブログ書くのもいいし、趣味を本気でやるのもいい、副業頑張ってみるとか最高に良いと思います。政治家目指すとかもいいと思う！

投資も良い！お金は精神安定剤。

とにかくブーたれているだけではダメ。

明るく前を向いて生きていこう( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

ではまた！